Адвокат Владимир Чикин одержал уверенную победу в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа. Несмотря на то, что к рассмотрению дела по иску государственного предприятия адвокат был привлечен только на стадии повторного кассационного обжалования, ему удалось защитить интересы ответчика – коммерческой структуры – и добиться отмены вынесенных ранее судебных постановлений.
История дела такова. Ещё в 2012 году был заявлен иск о взыскании неосновательного обогащения. При первом рассмотрении арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований.
В последующем истец добился пересмотра вынесенных судебных актов по новым обстоятельствам со ссылкой на принятое решение по другому арбитражному делу.
На втором «круге» рассмотрения суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Суд апелляционной инстанции поддержал данное решение.
Именно на этой стадии, когда отрицательный исход дела был практически предопределен, ответчик обратился за помощью к адвокату Владимир Чикину.
Проведенный анализ позволил выявить слабые места в позиции государственного унитарного предприятия. В частности, в кассационной жалобе были обозначены те ошибки, которые допустили арбитражные суды при правовой квалификации фактических обстоятельств дела. Ключевым же фактором для отмены обжалуемых судебных актов стал пропуск истцом срока исковой давности.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал обоснованными доводы адвоката, отменил принятые по делу судебные постановления и отказал в иске.
Что за бред. Юристы не обременены адвокатской тайной. Все решения Арбитражных судом открыто публикуются.
Здравствуйте! Соглашение с данным клиентом обеспечено защитой адвокатской тайны.
А почему бы и номер арбитражного дела не опубликовать, дабы все желающие могли убедиться?
Здравствуйте, Марина! Соглашение с клиентом и правила об адвокатской тайне не позволяют нам распространять данную информацию.