Статья 182 ГК РФ предусматривает, что полномочия лица на совершение сделки могут быть не только прямо указаны в соответствующих документах, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Анализ российской судебной практики позволяет выделить три случая возникновения данных полномочий.
В первую очередь, это получение товара на территории товарополучателя. В данном случае суды признают наличие полномочий у работников, принимающих товар на складе кредитора, ссылаясь на положения статьи 402 ГК РФ о том, что должник отвечает за действия работников, повлекшие неисполнение обязательства, а также на положения п. 11 Инструкции Министерства Финансов СССР от 14.11.1967 № 17, что при завозе и доставке товаров и материалом предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2008 № А43-30902/2007-15-792).
Помимо этого со ссылкой на статью 67 Трудового кодекса РФ суды признают работника, принявшего товар, уполномоченным, даже если его отношения с работодателем не были оформлены трудовым договором (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.12.2007 № А79-2023/2006). В то же время наличие надлежащим образом оформленных уполномочивающих документов обязательно при получении товара на территории продавца (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2006 № Ф04-1701/2006(21428-А46-10).
Вторым случаем является наличие порядка деловой практики между сторонами относительно приемки товаров. Суд признает спорное обязательство исполненным, если со стороны кредитора ранее товар получал один и тот же сотрудник и факты наличия соответствующих полномочий у данного сотрудника на совершение сделок, предшествовавших оспариваемой, не ставились под сомнение (постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2005 № А65-10357/2004-СГЗ-14).
В качестве третьей ситуации, в которой суды признают наличие полномочий из обстановки, можно выделить доступ лица к печати. Как установил ФАС Московского округа, «товар получен лицом, имеющим доступ к печати ответчика, следовательно, полномочия этого лица явствовали из обстановки» (постановление ФАС Московского округа от 22.11.2012 по делу № А41-16440/12).
Таким образом, в арбитражные суды Российской Федерации выделяют три ситуации, в которых признается наличие у представителя полномочий из обстановки, к ним относятся:
- приемка товара на складе кредитора;
- наличие сложившихся отношений между сторонами;
- предоставление лицу доступа к печати кредитора.
© Гольский Дмитрий